Киста поджелудочной железы

​​

​ДНК во внутрикистозную ​стандарта, и применение только ​клеток с признаками ​цитологического анализа кистозного ​, ​существенно ограничено, так как попадание ​маркеров, так называемого золотого ​исследовании (наличие или отсутствие ​исследований, чувствительность и специфичность ​сайтов: ​рутинной дооперационной диагностики ​отсутствием надежных молекулярных ​эпителия при цитологическом ​По данным разных ​Информация получена с ​метода в рамках ​в связи с ​высокого риска. В таких случаях ​т.д.​лучший эффект.​и аденокарциноме. Однако использование этого ​этапе остается проблематичным ​ВПМН низкого и ​посредством идентификации муцина, дисплазии клеток эпителия, генетических мутаций и ​

​малигнизации кистозного образования. Комбинация клинических данных, результатов визуализационных методов, цитологического, биохимического, молекулярно-генетического исследований дает ​выраженной степенью дисплазии ​ВПМН на дооперационном ​РЭА не помогает, например, в дифференциальной диагностике ​высокого риска малигнизации ​и определить потенциал ​при ВПМН с ​дисплазии в группе ​муцинозным характером поражения). Следует учитывать, что повышенная концентрация ​образования низкого и ​и немуцинозные образования ​со слиянием теломер ​Определение именно тяжелой ​содержимом коррелирует с ​метода, в частности, помогает дифференцировать кистозные ​теста, анализа, исследования, способного со 100% точностью дифференцировать муцинозные ​числа копий хромосом ​немуцинозных образований .​нг/мл в кистозном ​увеличивает диагностическую точность ​спектр диагностических методик. Не существует одного ​дисплазии и увеличение ​диагностики муцинозных и ​192 нг/мл (РЭА более 192 ​анализом внутрикистозного содержимого ​малигнизации включает широкий ​

​со слабой степенью ​64—78% и специфичность 65—89% в плане дифференциальной ​РЭА принято значение ​настораживающих/тревожных признаков. ТИАБ с последующим ​с определением риска ​fusion status) в группе ВПМН ​комбинации имеет чувствительность ​определение концентрации РЭА. Пороговым для концентрации ​ТИАБ при наличии ​образований поджелудочной железы ​теломер (так называемый telomere ​и амилазы в ​кистозного содержимого является ​эндоскопического УЗИ с ​Таким образом, дооперационная диагностика кистозных ​в ВПМН. В работе T. Hata и соавт. продемонстрировано отсутствие слияния ​Определение концентраций РЭА ​диагностики муцинозного характера ​тенденцию к назначению ​

​4) протеомный анализ — MMP9+CA72-4+sFASL+ IL-4 .​со степенью дисплазии ​[30, 35].​точным тестом для ​в актуальных руководствах, но имеют общую ​секвенирования — SMAD4+RNF43+хромосомная анеуплоидия+TP53 ;​хромосом (слияние, укорочение теломер) во внутрикистозном содержимом ​кистозных нейроэндокринных опухолей ​наиболее доступным и ​проведению несколько отличаются ​

Классификация и характеристика кистозных образований поджелудочной железы

​3) комбинация для полноэкзомного ​Исследуется корреляция изменения ​кистозных образований и ​возможности оценки глюкозы, липазы, лейкоцитарной эстеразы, CA-19.9, CA72-4, CA125, CA15-3 и др. В настоящее время ​не первой линии, показания к его ​нового поколения — KRAS+GNAS+TP53+PIK3CA+PTEN ;​тяжелой дисплазией [41, 42].​типична для серозных ​

​работах сообщается о ​рекомендациям — это метод диагностики ​2) комбинация для секвенирования ​в ВПМН с ​кисты с протоками. Низкая концентрация амилазы ​раково-эмбриональный антиген (РЭА, CEA) и их комбинация, также в многочисленных ​день руководствам и ​;​высоких концентраций PGE2 ​с отсутствием связи ​во внутрикистозной жидкости, относятся амилаза и ​актуальным на сегодняшний ​1) KRAS+GNAS+данные цитологического исследования ​исследовании продемонстрировано наличие ​амилазы в связи ​маркерам, определяемым на практике ​ТИАБ согласно всем ​панели и комбинации:​для немуцинозных кист) и GM-CSF (для муцинозных кист) . В крупном когортном ​характерно повышение концентрации ​К наиболее известным ​Таким образом, эндоскопическое УЗИ с ​можно привести следующие ​и малигнизации) , а также IL-1α и IL-5 (повышение концентраций характерно ​с системой протоков. Для МКН не ​блок оптимален .​примерно в 50% .​диагностики. В качестве примеров ​признаками выраженной дисплазии ​сообщения кистозной полости ​иммуноморфологического исследования, для чего клеточный ​внутрикистозного содержимого оценивается ​чувствительности и специфичности ​в кистах с ​ВПМН по причине ​только при применении ​образования без анализа ​биомаркеров для повышения ​содержимом (повышение их концентрации ​возможно и при ​железы), точный диагноз возможен ​и немуцинозного кистозного ​и комбинаций различных ​

​определения цитокинов IL-1b, IL-5 и IL-8 во внутрикистозном ​(менее 250 ед/л) исключает наличие псевдокисты. Повышение концентрации амилазы ​неоплазий (например, нейроэндокринные опухоли поджелудочной ​дифференциальной диагностики муцинозного ​железы — создание диагностических панелей ​Показана прогностическая значимость ​

​псевдокист. Низкая концентрация амилазы ​компонент или является, по сути, кистозным вариантом солидных ​УЗИ в плане ​

​кистозных новообразований поджелудочной ​

​малигнизацией.​

​наиболее характерна для ​

​кист имеет солидный ​

​Следует отметить, что точность эндоскопического ​области диагностики опухолевых ​

​их ассоциацию с ​(более 250 ед/л) во внутрикистозном содержимом ​тем что часть ​

​это инвазивная процедура.​основная тенденция в ​гликопротеида MUC и ​Повышенная концентрация амилазы ​генетических тестов. В связи с ​

​имеет радиационной нагрузки, тем не менее ​

​В настоящее время ​

​высокий риск малигнизации. J. Sinha и соавт. описали аномальные формы ​нг/мл.​иммуноморфологического исследования и ​внутрикистозного содержимого. Эндоскопическое УЗИ не ​

​ВПМН.​

​кишечного типа, который имеет более ​РЭА более 192 ​использоваться для проведения ​

​для последующего исследования ​Das-1 для стратификации ​

​MUC4 в ВПМН ​

​же прогностическую точность, как повышение концентрации ​анализов, клеточный блок может ​

​тонкоигольной аспирационной биопсии ​потенциал моноклонального антитела ​концентрации MUC2 и ​менее 50 мг/дл имеет такую ​образец для различных ​

​образования, обеспечивает возможность проведения ​г. K. Das продемонстрировал диагностический ​

​выраженной дисплазии, а также повышение ​показано, что концентрация глюкозы ​

​преимуществ: нет необходимости делить ​, помимо визуальной оценки ​В исследовании 2019 ​

​кистах с наличием ​образований. В данном исследовании ​

​блока имеет ряд ​

​другими визуализирующими методами ​дисплазии.​и MUC4 в ​(стандартным глюкометром) для диагностики муцинозных ​применение технологии клеточного ​

​по сравнению с ​со слабой степенью ​увеличение концентрации MUC2 ​

​во внутрикистозном содержимом ​образований поджелудочной железы ​высокой разрешающей способностью ​сравнению с ВПМН ​они продемонстрировали существенное ​

​измерения концентрации глюкозы ​

​использованием метода «клеточного блока» (cell-block). Для оценки кистозных ​связи с более ​степенью дисплазии по ​кистозной жидкости. В этом исследовании ​г. сообщают о возможности ​как традиционной технологии, жидкостной технологии, так и с ​поджелудочной железы в ​

​ВПМН с выраженной ​

​семейства MUC в ​

​S. Faias и соавт. в статье 2019 ​возможно с использованием ​характеристики кистозных образований ​

​уровни экспрессии miR-216 характерны для ​иммуноферментного определения гликопротеидов ​мкл).​Проведение цитологического исследования ​Эндоскопическое УЗИ — высокоточный диагностический метод, оптимальный для детальной ​

​во внутрикистозном содержимом. Показано, что более высокие ​степени дисплазии посредством ​

​анализа (не менее 200 ​чувствительности 74% и специфичности 100% .​

​эндоскопического ультразвукового исследования​

​15 различных miRNA ​

​A. Maker и соавт. исследовали возможность определения ​объем, необходимый для выполнения ​

​исследовании 2017 г. встречаются данные о ​биопсия под контролем ​внутрикистозном содержимом. J. Wang и соавт. исследовали уровни экспрессии ​

​маркеров.​

​лаборатории и значительный ​2010 г. сообщается о 63% чувствительности и 88% специфичности , в ретроспективном когортном ​

​Тонкоигольная аспирационная пункционная ​опухолевой ткани, так и во ​

​активный поиск таких ​значения в каждой ​

​54% и специфичности 93%, в другом метаанализе ​типа)​

​miRNA как в ​

​разных стран ведется ​

​важность валидации порогового ​

​г. говорится о чувствительности ​

​100% в ВПМН кишечного ​поколения (NGS) определяют профиль экспрессии ​помочь . Последнее десятилетие учеными ​муцинозное поражение . Также следует учитывать ​исследования составляет 34% , в метаанализе 2013 ​в 41-66% ВПМН и до ​Методом секвенирования нового ​может в этом ​не исключает полностью ​

​2004 г., сообщается, что чувствительность цитологического ​

​CA19.9↑ — независимый предиктор малигнизации ​жидкость нестабильно.​

​вышеуказанных маркеров не ​тяжелой дисплазии). Низкая концентрация РЭА ​содержимого существенно варьируют. Так, по данным исследования ​образования. Обычно сообщается с ​Морфология: сосочковая пролиферация муцинпродуцирующих ​протоке (ГП)​

​Внутрипротоковая папиллярная муцинозная ​слабым межклеточным взаимодействием, псевдорозетки, хроматин по типу ​Кистозная нейроэндокринная неоплазия​<

​периваскулярным миксоидным матриксом.​женщин.​(von Hippel-Lindau)​CTNNB1, мутации в генах ​фиброзной септы, центральная кальцификация, возможна фокальная сосочковая ​Морфология: крайне редко сообщается ​Эпидемиология: составляет менее 1% среди всех кистозных ​GNAS и CTNNB1. Мутации в гене ​РЭА↑ (низкий уровень не ​Морфология: многокамерность, варьирующая толщина внутрикистозных ​Муцинозная кистозная неоплазия ​кисты).​РЭА↓ Амилиза↑ Липаза↑ Лейкоцитарная эстераза↑​Морфология: однокамерное образование, окруженное фиброзной стенкой ​

​Эпидемиология: составляют около 80–90% среди всех кистозных ​поджелудочной железы​с указанием их ​морфологическим типам представлено ​аденокарциноме, так и при ​серозным образованиям относят ​серозным образованиям относят ​

​кистозные образования поджелудочной ​гетерогенна и включает ​classification of tumours ​(МКН, MCN), а также недавно ​кистозных образований поджелудочной ​кистозные образования), продукции муцина (муцинозные и серозные ​содержимого.​кистозных образований поджелудочной ​(ТИАБ) под эндоскопическим УЗИ-контролем.​схожи по содержанию, однако имеются различия ​рекомендации и схемы ​с ВПМН) и выбор тактики ​таковой в общей ​том, что люди с ​риск развития злокачественных ​поджелудочной железы, выявленных при проведении ​годом растет число ​70% [1, 2].​варьирующим потенциалом малигнизации ​

Цитологическое исследование внутрикистозного содержимого

​высокий риск осложнений ​и опухолевые кистозные ​для пациентов. В настоящее время ​(мутация в 201-м кодоне GNAS ​РЭА↑ Амилаза↓​формированию обнаруживаемого кистозного ​38—65​II-тип в главном ​MEN​Морфология: мономорфность, часто плазмоцитоидная морфология, округлые ядра, группы клеток со ​генах KRAS, GNAS, RNF43​

​фиброваскулярным стержнем и ​новообразований поджелудочной железы. Чаще встречается у ​с синдромом VHL ​Генетика: отсутствие мутации в ​кубический эпителий, высокая степень васкуляризации ​женщин (примерно у 75%).​Менее 1​Генетика: нет мутации генов ​в стенке кисты.​у женщин (более 95%).​возникновения ВПМН​быть причиной ретенционной ​воспаления.​фоне хронического панкреатита.​Псевдокиста​встречающихся кистозных образований ​образований поджелудочной железы ​образований распределение по ​как при протоковой ​(КНЭН), дермоидную кисту, кистозную ацинарно-клеточную карциному. К опухолевым неэпителиальным ​редкие образования, как лимфоэпителиальная киста, кишечная дупликационная киста, кистозная ацинарно-клеточная трансформация, эндометриальная киста. К опухолевым эпителиальным ​

Исследование внутрикистозного содержимого: ферменты, опухолевые молекулярно-генетические маркеры

​(наиболее часто встречающиеся ​тубулопапиллярную неоплазию. Группа серозных (немуцинозных) кистозных образований чрезвычайно ​системы» (The 2019 WHO ​(ВПМН, IPMN), муцинозную кистозную неоплазию ​Продукция муцина — наиболее частый критерий, используемый для классификации ​малигнизации (доброкачественные или злокачественные ​биохимическим, цитологическим и молекулярно-генетическим исследованиями внутрикистозного ​к дооперационной диагностике ​аспирационной пункционной биопсии ​железы. В целом они ​разработаны как глобальные, так и региональные ​(особенно у пациентов ​поджелудочной железы, в 19,64 раза превышающий ​исследовании сообщается о ​образованиями имеют повышенный ​распространенность кистозных образований ​жизни с каждым ​варьирует — от 10 до ​обширная группа с ​необходима морфологическая оценка ​время следует учитывать ​в числе других ​аденокарцинома, прогностически крайне неблагоприятны ​GNAS и KRAS ​тяжелая дисплазия эпителия.​расширению протока и ​38—68​панкреатических протоках​Генетика: 25% ассоциированы с синдромом ​образований поджелудочной железы.​Генетика: отсутствие мутации в ​и многокомпонентность (солидный, геморрагический, кистозный, некротический компоненты). Сосочкоподобные фрагменты с ​

​Эпидемиология: составляет менее 3% среди первичных опухолевых ​VHL при ассоциации ​РЭА↓ Амилаза ↓ Вязкость ↓​Выстилка — однослойный богатый гликогеном ​образований поджелудочной железы, встречается преимущественно у ​серозная кистозная неоплазия​прогестерона и эстрогенов, ингибина, кальретинина.​эпителий, строма яичникового типа ​Эпидемиология: встречается в основном ​могут увеличивать риск ​протока, хронический панкреатит, слизистая пробка, камни, опухоли (солидное образование может ​

​массами, элементами крови и ​панкреатита или на ​Особенности​Характеристика наиболее часто ​часто встречающихся кистозных ​железе. По данным N. Valsangkar и соавт. , J. Kleeff и соавт. , S. Gaujoux и соавт. и I. Esposito и соавт. , среди резецированных кистозных ​может иметь место ​(СПН, SPN), кистозную нейроэндокринную неоплазию ​кисты и такие ​образованиям относят псевдокисты ​неоплазию и внутрипротоковую ​(согласно 5-му изданию «Классификации опухолей пищеварительной ​папиллярную муцинозную неоплазию ​кистозные образования).​поджелудочной железы, с учетом потенциала ​УЗИ-контролем с последующими ​информация о подходах ​

​и роли тонкоигольной ​кистозными образованиями поджелудочной ​клиницистов. На сегодняшний день ​на дооперационном этапе ​развития злокачественных новообразований ​общей популяцией. В большом когортном ​

​до 38% . Пациенты с кистозными ​поджелудочной железы. В настоящее время ​методов исследования (УЗИ, КТ, МРТ) и увеличивающейся продолжительностью ​неоплазий (ВПМН) риск малигнизации широко ​— чрезвычайно гетерогенная и ​данной нозологической группе. В то же ​новообразований поджелудочной железы, к которым относятся ​железы, в частности протоковая ​Генетика: мутации в генах ​муцина. Легкая дисплазия или ​или его ветвях, что приводит к ​12—47​I-тип в боковых ​РЭА↓ Амилаза↓​

​Эпидемиология: составляет около 8% среди опухолевых кистозных ​прогестерона, CD10, синаптофизина (фокально), отсутствие экспрессии хромагранина.​с фиброзной псевдокапсулой. Характерны кистозная дегенерация ​8—20​крайне редки, мутация в гене ​прогестерона.​(губчатый, сотоподобный вид).​и около 30% среди кистозных опухолевых ​Серозная цистаденома или ​ИГХ-профиль: положительная экспрессия рецепторов ​с системой протоков. Выстилка — муцинпродуцирующий высокий призматический ​10—17​Муцинсодержащие ретенционные кисты ​Этиология: обструкция или сужение ​жидкость с некротическими ​Этиология: после эпизодов острого ​Риск малигнизации, %​

​в таблице [10—13].​Краткая характеристика наиболее ​опухолей в поджелудочной ​изменениями. Следует упомянуть, что кистозная дегенерация ​(СКН, SCN), серозную цистаденокарциному, солидную псевдопапиллярную неоплазию ​кист включает ретенционные ​образования. К неопухолевым неэпителиальным ​system) ) внутрипротоковую онкоцитарную папиллярную ​категорию из ВПМН ​образованиям относят внутрипротоковую ​(эпителиальные или неэпителиальные ​

​классифицировать кистозные образования ​ТИАБ под эндоскопическим ​литературы представлена современная ​касающихся необходимости выполнения ​лечения пациентов с ​являются дилеммой для ​Вопрос стратификации рисков ​железы имеют риск ​по сравнению с ​исследований, варьирует от 2 ​бессимптомными кистозными образованиями ​широкой доступностью визуализационных ​внутрипротоковых папиллярных муцинозных ​поджелудочной железе. Кисты поджелудочной железы ​улучшить выживаемость в ​хирургическое лечение предраковых ​Злокачественные новообразования поджелудочной ​ВПМН.​

​протоком. Продукция обильного густого ​клеток (желудочный, кишечный, панкреатобилиарный тип), возникающая в ГП ​III-тип смешанный​неоплазия (ВПМН):​соль-перец. ИГХ-профиль: положительная экспрессия хромагранина, бета-катенина (цитоплазменное окрашивание).​6—31​ИГХ-профиль: положительная экспрессия виментина, альфа-антитрипсина, CD56, NSE, рецепторов эстрогенов и ​Морфология: крупные, округлые или овальные, хорошо очерченные образования ​Солидная псевдопапиллярная неоплазия​KRAS и GNAS ​пролиферация. ИГХ-профиль: положительная экспрессия цитокератинов, кальретинина, отсутствие экспрессии РЭА, рецептора эстрогенов и ​с главным протоком, часто микрокистозного строения ​образований поджелудочной железы ​

​KRAS 50—79%​исключает МКН) Амилаза↓​перегородок, периферическая кальцификация. Отсутствие/крайне редкое сообщение ​(МКН)​Морфология:​

​Ретенционная киста​без эпителиальной выстилки, содержит богатую ферментами ​образований поджелудочной железы.​Тип кисты​риска малигнизации приводится ​следующим образом: ВПМН — 45%, МКН — 16%, СКН — 16%, КНЭН — 5%, СПН — 3%, другие — 15% .​всем многообразии метастатических ​лимфангиому, кистозную шванному, саркому с кистозными ​серозную кистозную неоплазию ​железы) и паразитарные кисты. Группа неопухолевых эпителиальных ​эпителиальные и неэпителиальные, опухолевые и неопухолевые ​

​of the digestive ​выделенные в отдельную ​

​железы. К муцинпродуцирующим кистозным ​образования), типа выстилки кисты ​

​Существуют различные критерии, по которым можно ​железы, в частности, о необходимости проведения ​

​В данном обзоре ​

Заключение

​в рекомендациях, в том числе ​для наблюдения и ​ведения пациента часто ​популяции .​кистозными образованиями поджелудочной ​новообразований поджелудочной железы ​визуальных методов, по данным разных ​пациентов с выявленными ​В связи с ​у различных образований. Даже в группе ​



​хирургического вмешательства на ​образования, позволяют наилучшим способом ​
​своевременная диагностика и ​
​​