ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РОДИОЛЫ РОЗОВОЙ НА ПОЗНАВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
в дозе 50
обучение УРАИ у
образования УРАИ на
(21%), при параллельном повышении
ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», Чита
• Резюме• Файлыинтактных крыс, наиболее эффективен пирацетам в дозе 200 с известными ноотропами, как средство, оказывающее защитное влияние В данной работе представлен анализ влияния • ЛитератураСтасюк О.Н. Альфонсова Е.В. условной реакции активного на высшие интегративные функции мозга при препарата из золотого корня по сравнению созданием острой нормобарической избегания на фоне отрицательного подкрепления. Выработка условных лабиринтных недостатке кислорода. Было выяснено, что этот препарат эффективен при выработке действия защищают выработку гипоксии, которая наиболее распространена. При дефиците кислорода затрудняется выработка этой реакций проводилась на модели дефицита кислорода условных реакций при условной реакции активного избегания при дефиците реакции, которая базируется на познавательной деятельности мозга. Как установлено, вещества ноотропного типа типа действия.
недостатке кислорода и
даже в некоторых
кислорода. Препарат из золотого
корня облегчает образование
крысы
родиола розовая
познавательная деятельность
моментах не уступает известным веществам ноотропного поведенческих реакций / О.Н. Стасюк и соавт пирацетам
реакции активного избеганиягипоксияноотропыфармакологической коррекции // Фармакологическая коррекция гипоксических // Вестник МАНЭБ Забайкалья. – ЧитГУ, 2009. – 4 с.
2. Лукьянова Л.Д. Биоэнергетические механизмы формирования 1. Влияние острой гипоксии
на образование приспособительных эффектом в эксперименте состояний. – М.: НИИ Фармакологии СССР, АМН ССР, 1989. – С. 11–44.
3. Саратиков А.С., Краснов Е.А. Родиола розовая – ценное лекарственное растение гипоксических состояний и подходы к их // Вестник РАМН. – 2000. – №9. – С. 27–34.
и клинике: дис. ... д-ра мед. наук, 1997. – 295 с.6. Воронина Т.А. Гипоксия и память (золотой корень). – Томск: ТГУ, 1987. – 251 с.5. Авсеенко Н.Д. Ноотропы с антигипоксическим корне родиолы розовой Вытяжке из корня родиолы розовой присуща Особенности эффектов и
применения ноотропных препаратов поставлена цель: провести сравнительный анализ ((Rhodiola rоsea L.)обнаружены следующие химические соединения: органические кислоты (щавелевая, лимонная, яблочная, галловая, янтарная, кофейная, оксикоричная); углеводы (глюкоза, фруктоза, сахароза); алкалоиды (астрагалин, родионин, родалин, родалидин, розин, розавин, розарин, родиолгин, родиозин, родиолин, ацетилродалгин, родиолгидин); эфирные масла, цитраль, β-фенилацетат и минеральные психостимулирующая активность . А.С. Саратиковым и Е.А. Красновым было установлено, что в золотом корне или в реакции у грызунов. В качестве повреждающего влияния известных ноотропов с официнальным экстрактом вещества (Zn,Cu, Ti, Mn).В наших исследованиях - состояние, которое наиболее часто агента выработки поведенческой реакции принято гипоксическое родиолы розовой на выработку адаптивной поведенческой подачи вдыхаемого воздуха 30% быстрее (при Р < 0,05), а при введении встречается у человека при различных заболеваниях воздействие. К настоящему времени известно, что дефицит кислорода мозга , что приводит к в герметичные рабочие места, при экологически неблагоприятных и 69% (Р < 0,05).сердца, сосудов, органов дыхания, а также при утоплении, удушении, в аварийных ситуациях, связанных с отключением при поведенческих реакциях. Однако, как известно, наиболее чувствительными к недостатку энергии в ткани мозга. Возникают сбои в ситуациях и т.д. При этом изменяется интенсивность окислительных процессов к моделированию функциональной недостатку кислорода являются нейроны коры. На современном этапе работе всех систем органов и тканей, в том числе адаптивных поведенческих реакций
структуры как закона связи между жесткими исследований принято, что программа конкретного поведенческого акта сводится использована методика выработки организма является познавательная деятельность мозга.функциональными элементами . Одним из базовых звеньев в системе крысы вырабатывали условную адаптивной поведенческой реакции, такая как условная реакция активного избегания Для изучения познавательной деятельности у крыс безопасной площадки в реакцию избегания на звук с отрицательным (УРАИ), которая выполнялась следующим образом: в Т-образном лабиринте у реакции избегания. Регистрировали: время латентного периода, время побежки, число ошибок, число побежек. Критерием выработки УРАИ
одном из рукавов лабиринта, несколько сочетаний звука подкреплением. После подачи аверзивного стимула крыса достигает нескольких попыток, до появления адаптивной принято 5 безошибочных побежек подряд.и болевого сигнала приводит к возникновению эл/током и последующих реакции на звуковой сигнал. Формирование УРАИ характеризуется Инструментальная реакция побежки вырабатывалась в течение данным . В первых пробах побежек с постепенным уменьшением латентного периода ожиданием в стартовом отсеке первого удара безопасного отсека составляло при появлении звукового раздражителя крысы оставались покидания стартовой площадки и, наконец, стабильным уровнем поведения, что соответствует литературным негативное научение в в среднем 27,03 ± 2,3 с. Однако уже к третьей пробе время в стартовом отсеке, который покидали только при нанесении ЭКР. Время хаотического поиска безопасного отсека на виде подкрепления сокращалось в 2,7 раза и поиска результативной побежки в ответ на 9,5 ± 0,6 сеансов наблюдалось целенаправленную исследовательскую активность оборонительного типа, индекс которой составил составляло 10,7 ± 0,5 с. Это служило доказательством смены хаотического поиска активного избегания и становление условной реакции активного избегания и 60,4%, и установление причинно-следственных отношений. У интактных животных
в среднем через 12,1 ± 0,9 сеанса (таблица).приурочивание избегательного ответа к периоду действия через 3-5 проб завершалось упрочение условного избегания. Выработка условной реакции раздражителя и установления Крысы, перенесшие острую нормобарическую гипоксическую гипоксию с звукового раздражителя отмечена в среднем через в первых пробах условной связи с < 0,001). Аналогичные сдвиги научения действием ЭКР. Об этом свидетельствовало гиперкапнией, испытывали затруднение в выделении значимого звукового условиях гипоксической гипоксии и замедление становления УРАИ в 3 отсутствие изменения времени поиска безопасного отсека локомоторного избавления и совершали две правильные реакции условного избегания только после 28,8 ± 0,9 проб сеанса интактными животными, крысы после 40-минутной экспозиции в 31,05 ± 1,1 пробы крысы других форм научения, после сеанса гипоксии не отмечено сдвигов в продолжительности стадии упрочения УРАИ. В среднем через представлены результаты изучения (контроль 28,8 ± 0,3 пробы; опыт 9,5 ± 0,6 Р < 0,001). Достижение критерия обученности опытной группы достигали критерия обученности, выполняя безошибочно 5 условных ответов подряд до гипоксии и в ранний постгипоксический влияния эталонного ноотропа пирацетам (50 и 200 мг/кг) при его введении третьей пробе по сравнению с первой, свидетельствующее об ускоренной период. Несмотря на значительное уменьшение времени поиска правильного ответа в контроля. С увеличением дозы под влиянием пирацетама смене хаотического поиска на целенаправленный, скорость становления реакции не отличалась от Физиологический раствор(на 19%). Установлено, что ноотропы облегчают (200 мг/кг) наблюдалось увеличение скорости индекса оборонительной мотивации 2 мл/кг12,1 ± 0,99,5 ± 0,5(Р < 0,001, таблица). Далее в таблице Посленаучения (контроль 9,5 ± 0,6 проб, Р < 0,001). Как при выработке 25,0 ± 1713,5 ± 1,935,3 ± 0,6поиска на целенаправленный происходила медленнее, чем в контрольной группе, а правильный ответ появлялся раньше почти на 30% у крыс, получающих родиолу розовую. В целом, как показывают результаты, выработка УРАИ под влиянием растительного препарата улучшается. Применение препарата родиолы розовой увеличивает объем поисковых движений и повышают скорость выполнения простой реакции активного избегания. Следовательно, антигипоксическое действие не определяет их влияния на скорость выработки простых адаптивных ответов у интактных животных. Так, группа крыс, получающих родиолу розовую
при введении до гипоксического воздействия достигала более эффективно при типа действия на выработку условной реакции активного избегания при
их введении до | и после гипоксии | Вещество | Доза мг/кг | Условное обучение | Число животных | Количество проб, затраченных на обучениеВремя поиска, с | ||
Время выполнения условной | реакции, с | до критерия | до 2-х прав. Ответ | |||||
1-я проба | 3-я проба | 43,6 ± 3,4 | 16,6 ± 3,4 | 2,9 ± 0,3 | Натрия оксибутират | среднем через 12,1 ± 0,9 побежки (см. таблицу). Препарат растительного происхождения | ||
родиола розовая оказывает | раза (Р < 0,001). По сравнению с | влияние на выработку | УРАИ. Отмечено, что смена хаотического | перед гипоксией. Препарат, обладающий антигипоксическим эффектом, на выработку УРАИ | оказывал незначительное влияние. Препарат, содержащий экстракт родиолы | |||
розовой, оказывал сходное влияние | с классическим ноотропом | пирацетамом при введении | до гипоксии. Отмечено, что смена поиска | с хаотического на | целенаправленный происходит позднее, однако это не | сказывалось на ситуации, когда выработка навыка | ||
и время побежки | правильной реакции во | всех случаях находились | в пределах нормы. | Заключение | Таким образом, препарат родиолы розовой | облегчал выработку условной | ||
реакции активного избегания | в условиях гипоксии. Использование растительного адаптогена | Влияние веществ ноотропного | До | 14,2 ± 1,9 | 11,0 ± 0,9 | 30,0 ± 0,0 | ||
22,0 ± 6,8 | 3,1 ± 1,4 | Пирацетам | После | 11,7 ± 1,9 | 10,0 ± 0,6 | 30,0 ± 0,0 | ||
30,0 ± 0,0 | 4,3 ± 0,7 | Натрия оксибутират | До | 26,0 ± 1,4 | 10,0 ± 0,9 | и приурочивание реакции | ||
избегания к периоду | действия условного звукового | раздражителя отмечен в | адаптивной поведенческой реакции, причем наилучшим образом | действовал пирацетам в | дозе 50 и | 200 мг/кг при введении | ||
отмечены при введении | пирацетама в дозе | 200 мг/кг в постгипоксический | 19,6 ± 1,97* | 16,4 ± 0,26** | период. Предварительное применение натрия | оксибутирата увеличивало время | хаотического поиска безопасного | |
отсека на 62% (с 26,0 ± 2,2 до 43,6 ± 3,4). Как видно, при введении веществ | в ранний постгипоксический | период выявлено, изменения в процессе | выработки, полученные при некоторых | ситуациях, уменьшаются, например латентный период | хаотического поиска (на 70%), и имеется тенденция | к снижению времени | поиска правильного ответа |
Примечание: *- Р < 0,05; ** - Р < 0,01.
и уменьшению времени выхода из стартового отсека (соответственно на 75 3,7 ± 0,2Пирацетамв безопасный отсек составило 30,03 ± 2,3 с. Однако к третьей пробе время поиска правильной побежки в ответ на ЭКР резко сокращалось, достигая 10,7 ± 0,5 с. Это служило доказательством смены хаотического поиска безопасного отсека крысой на целенаправленную исследовательскую активность оборонительного типа, индекс которой составил 60,4%. Как ранее установлено, у интактных животных в среднем через 9,5 ± 0,6 проб наблюдалось становление условной реакции активного избегания и через 2-4 пробы завершалось упрочение условного избегания. Процесс научения УРАИ происходило значительно быстрее, но число ошибок оставалось на прежнем уровне.Вещества ноотропного типа действия облегчали выработку происходило также почти в 3 раза быстрее (контроль 31,5 ± 1,1 пробы; опыт 11,2 ± 0,8 пробы Р 31,1 ± 1,128,8 ± 0,326,9 ± 2,213,7 ± 0,83,3 ± 0,1ПирацетамДо9,8 ± 0,48,3 ± 0,820,3 ± 1,410,7 ± 0,93,5 ± 0,2ПирацетамПосле11,2 ± 0,810,5 ± 1,118,8 ± 1,89,8 ± 1,3сеанса научения время хаотического поиска дверцы в ранний постгипоксический период становление УРАИ отмечено значительно раньше. Экстракт родиолы розовой при его введении до гипоксии по сравнению с пирацетамом оказывает менее активное влияние на выработку УРАИ и превосходит влияние натрия оксибутирата при этом же введении (см. таблицу). В целом процесс выработки УРАИ не изменялся, т.е. смена хаотического поиска на целенаправленный происходила, но позднее, как и в контрольной группе, а становление навыка и его упрочение мг/кг. Профилактическое введение пирацетама мг/кг восстанавливало показатели
выработки активного избегания. Становление УРАИ у животных, подвергнутых воздействию 40-минутной гипоксической гипоксии, возникало значительно раньше, чем в контроле 26,03 ± 2,110,4 ± 0,33,4 ± 0,2Гипоксия9,1 ± 0,62,9 ± 0,3Экстракт родиолы розовой2мл/кгДо28,4 ± 1,0826,1 ± 0,136,2 ± 0,02Экстракт родиолы розовой2мл/кгПосле27,4 ± 2,1221,0 ± 0,13
27,8 ± 1,27
25,8 ± 0,045,9 ± 0,37Как показывают данные таблицы, в первой пробе критерия обученности на введении перед гипоксическим воздействием и сравнимо с введением синтетических средств ноотропного типа действия.Рецензенты:
Стасюк О.Н., Альфонсова Е.В. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РОДИОЛЫ РОЗОВОЙ НА ПОЗНАВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 5-1. – С. 193-196;
Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)