• Кашель воспалительной природы и других респираторных (Ф)ХОБЛ (табл. 5) демонстрирует отчетливое влияние ,
респираторной системы.кашля происходила регрессия ХОБЛ I стадии режимов терапии больных , органов, а не только стадии ХОБЛ. Наряду с уменьшением 6-месячной терапиипод влиянием разных сайтов: многие заболевания внутренних
достигнуты в I ХОБЛ в результате месяцу. Изменение интенсивности кашля
Информация получена с • Кашель может сопровождать
обострениях, причем наилучшие результаты
и II степени постепенно к 6 РУ)кашель.в стабильном состоянии, так и при у больных I регрессия симптомов происходила (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ нозологической формы, симптомом которой является
больных ХОБЛ как
Таблица 6. Динамика выделения мокроты | Гнойное |
Слизистоебронходилатирующую терапию и
бронхолитиков существенно не группах лечения фенспиридом. Причем при I пневмонией". Пульмонология. 20004; 5 с. 55-61.не отхаркиваетсягруппах сравнения, получавших лишь усиленную открытия голосовой щели Ни беклометазон, ни изолированное назначение наблюдались только в и реабилитации больных Характер отделяемогопризнаков обострения в 1,85±0,25в респираторной симптоматике в восстановительном лечении
Обильное
аналогична, а регрессия основных 1,92±0,17голосовая щель рефлекторно наблюдении было установлено, что существенные изменения 6. Жданов В.Ф., Сазонец ОИ.,Савина Т.И. "О применении Эреспал Умеренноевыраженность клинической симптоматики 1,92±0,17При динамическом клиническом 2005; XIX: 110,139.Незначительноеи кортикостероидов на 1,92±0,17контрольной группой, отмечено не было.chronic bronchitis. Pol Merk Lek симптом отсутствуеттерапии, представлены в табл. 7, из которой следует, что действие фенспирида 2,23±0,17клинической симптоматики, по сравнению с
in patients with очень интенсивныйХОБЛ при обострении, не требующем антибактериальной
Кашель при воспалительных заболеваниях легких: вопросы диагностики и лечения
ХОБЛ II стадии, контрольтенденции к регрессированию of first exacerbation Интенсивныйсимптомов у больных 2,00±0,21стадии ХОБЛ заметной and the time Умеренныйс контрольной группой.Изменения основных респираторных 2,00±0,21беклометазоном при II number of exacerbations Незначительный1,85±0,332,1±0,10только в 1,74 раза. В группе лечения fenspirid on the симптом отсутствует1,85±0,25
Эффекторы | ||||
2,30±0,21 | 1,77±0,25 | 2,30±0,10 | над легкими - уменьшилось в 2,85 раза, в то время | |
Группа Эреспала (n=75) | ХОБЛ II стадии, Б | количество сухих хрипов | 4. Шмелев ЕИ. Хроническая обструктивная болезнь | |
больных хроническим бронхитом | показателям, как кашель - уменьшился в 2,51 раза, выделение мокроты - уменьшилось в 2,72 раза и | применения Фенспирида у | 0,92±0,17 | |
контроля отличалась существенно, особенно по таким | (в %) до и после | ХОБЛ II стадии | 1,00±0,17 |
беклометазоном и группами обструктивной болезни легких. Пульмонология. 2003; 2: 21-5.Таблица 8. Выраженность респираторной симптоматики 2,00±0,212,31±0,17оболочке гортани, голосовых связках, бифуркации трахеи и с группой лечения больных при хронической обструктивной болезнью легких.2,00±0,21ХОБЛ II стадии, Фстадии ХОБЛ, но по сравнению 2. Куницина ЮЛ, Шмелев ЕИПротивовоспалительная терапия у больных хронической
Основные раздражители кашлевых рецепторов:
2,00±0,211,80±0,31была ниже, чем при I 1. Чучалин АГ., Абросимов ВН. Кашель. Рязань, 2002.
(рис 3). Рис.3. Динамика выраженности кашля
2,00±0,10
1,80±0,21
похожая тенденция, однако регрессия показателей
с кашляющими больными. Литература
в группе сравнения
2,20±0,102,00±0,21лечения фенспиридом отмечена врачу в работе снижалась выраженность кашля, чего не происходило (Б)2,10±0,21 1,ХОБЛ в группе может помочь практическому фенспирида наиболее существенно ХОБЛ II стадии 30±0,10в 3,63 раза, а кашель - в 3,84 раза (табл. 3, 4). При II стадии в значительной мере установлено, что под влиянием
Использованные препараты | 1,69±0,29 | ХОБЛ I стадии, контроль |
над легкими - сократились в 6,3 раза, одышка уменьшилась только | ||
относить препараты, подавляющие кашлевой рефлекс, и мукорегуляторы. Учет предлагаемых положений | ||
(А.Г.Чучалин, с соавт.2005). В процессе исследования | ||
2,31±0,17 | ||
0,63±0,18 | ||
количеству сухих хрипов | ||
терапии кашля следует | ||
ОФВ между >50% и <80% от должного уровня | ||
(Ф) |
к вибрации (флаттеру) вокальных хорд, стенок гортани, трахеи, что создает характерные открывается, создается перепад давления, и турбулентный поток (ЖЕЛ). Длительность этой фазы вдох с участием раздражение, характеризующееся субъективным чувством животнымиВлажностьФизические нагрузкиСпеции, такие как карри Холодный воздухассоциированные с кашлевым к кашлю (urge-to-cough), сопровождаемое чувством першения бронхиальных С-волокон (С-рецепторы).рецепторов блуждающего нерва, которые располагаются в нерва. Афферентные веточки блуждающего верхних и нижних в кратности регрессии симптомов в течение фенспирида, 26 - только бронходилататоры, 13 -системные кортикостероиды (20 мг в в сутки в в дозе 80 с выраженностью обструкции
Время терапии, мес | |||||
стабильного течения, 67 - в фазе обострения | составил 224,17 ± 10,06, средний показатель пачка/лет 30,41 ± 2,18. Методом рандомизации больные | 1,58±0,18** | фенспирида у больных | Жданов В. и соавт. с успехом использовали | Антибиотики |
Группа сравнения,% | надежде на улучшение, что называется полипрагмазией. Применение фенспирида привело | с изнуряющим кашлем | и влажного кашля | • аллергены, | воздухе (колебания температуры и |
немая зона), поэтому при избирательном | расположены в слизистой | 38±0,25** | Вспомогательные дыхательные мышцы | Верхние дыхательные пути | Глотка |
Medulla oblongata, Pons | N. vagus N. phrenicus | Гортань | соответствующих рецепторов или | из дыхательных путей, начиная с мельчайших | некоторых других более |
Кашель - один из наиболее | привести к различным | может достигать 300 | экспираторных маневров. Движение воздуха приводит | завершения периода компрессии | 50% жизненной емкости легких |
Время терапии, мес | |||||
интраэпителиальных рецепторов блуждающего инородных частиц из | и стадии ХОБЛ, что особенно заметно | 1,08±0,27* | 0,58±0,27* | 0,33±0,18* | 0,33±0,18* |
дней. Изменения отдельных респираторных 2-х недельный курс | 200 мкг. а 2 раза | ХОБЛ получали фенспирид | ХОБЛ в соответствии | были в фазе | - 75,4%, женщин - 24,6%. Средний индекс курения |
пациентов с пневмонией.Нами (Куницына ЮЛ., Шмелев Е.И.2003) изучены лечебные возможности Другие препараты | Парацетамол | Группа Эреспала, % | 1,19±0,25** | 1,08±0,25* | 0,85±0,25* |
совместимых лекарств в ОРЗ. Известно, что в борьбе | • Рис.1 Динамика сухого | • мокрота, назальная слизь, | • изменения во вдыхаемом | отсутствуют (это так называемая | рефлексогенных зонах, важнейшие из которых |
N. hypoglossusN. facialis | Придаточные пазухи носа | Желудок | Ветви n. vagus | 5 основных частей: 1) кашлевые рецепторы; 2) афферентные нервы; 3) медуллярный кашлевой центр; 4) эфферентные нервы; 5) эффекторы (дыхательные мышцы) (табл. 1). | крупными предметами (аспирация инородных тел, желудочного содержимого). Кашель является рефлексом, возникающим при раздражении |
Алкоголь(носовые выделения стекают Запах плесениТаблица. Триггеры кашлядисфункции афферентных веточек Рис. 2. Физиология кашля.Выделяют следующие основные респираторные причины кашля. Кашель может быть раздражении афферентных сенсорных избыточного секрета и от проводимой терапии в последующие 7 обострения 26 получали 6 месяцев, а 10 чел. (II стадия ХОБЛ) получали ингаляции беклометазона группы со стабильной применении антибактериальной терапии). Всем 125 больным группа сравнения (контрольная) - 49 больных. Из них 58 ХОБЛ, мужчин 80 чел.( 56%), женщин 45 (46%). Средний возраст 57,02 ± 11,37 лет. Курильщики составили - 55,2%, из них мужчин и мокроты у ВитаминыАнтигистаминныеОРЗ.количество порой мало достоинство фенспирида при • гипервентиляция,• поллютанты,протекать без кашля, проявляясь только одышкой.рецепторы кашлевого рефлекса
нерва в кашлевых N. phrenicusN. trigeminusНосСимптом | Слуховой проход | Плевра | ||
через 6 мес | ||||
Кашель* | ||||
рефлекса состоит из | ||||
др.) и кончая довольно | ||||
из важнейших механизмов | ||||
наблюдается при некоторых | ||||
дыхательных путях на | ||||
Отхаркивание отделяемого** | ||||
давления в эту | ||||
потока достигает 12 | ||||
из дыхательных путей, увлекая за собой | ||||
Компрессионная фаза. | ||||
может варьировать от | ||||
ощущение в необходимости | ||||
Механизм кашля включает | ||||
Изменения положения тела, | ||||
Питание |
Постназальный затекКурение/запах дымапершение в горле, щекотание, зуд, жжение, боль.понятием сенсорной нейрональной
кашлевой реакции.других органах, например, ушном проходе («ушной кашель»), в матке («маточный кашель»).глотке, гортани, трахее, бронхах, легких и обусловливают Кашель возникает при
Кашель – это защитный рефлекс, который способствует выведению различались в зависимости с постепенной отменой
ХОБЛ в фазе сутки на протяжении терапия. Кроме того, 25 человек основной инфекции, т.е. не нуждающимся в
группы: основная -76 больных и стадиями ХОБЛ. Исследовано 125 больных терапии пневмоний (рис. 2). Рис.2 Динамика кашля Капли в носМуколитики и отхаркивающиеколичества назначаемых препаратов, ограничиваясь в 81,3% случаев 1-2 препаратами (табл. 2). Табл. 2. Количество препаратов, назначенных пациентам при пытаются использовать большое ОРЗ.Дворецким Л.И. и соавт. показано еще одно • механические воздействия (инородные тела, давление опухоли),
воздух),
процесс может длительно крупных бронхов (бронхиальных шпор). В мелких бронхах раздражении рецепторов блуждающего
ДиафрагмаN. glossopharingeus
Мышцы, интеркостальные, животаДиафрагма
Бронхиданного рефлекса. Рефлекторная дуга кашлевого (табачный дым и - кашель является одним органов дыхания. Однако этот симптом Рис. 3. Изменение давления в Дж энергии. Резкое повышение внутригрудного кашлевые звуки («лающий», резонирующий, битональный, глухой и др.). Объемная скорость воздушного
воздуха резко выбрасывается около 2 с.всех инспираторных мышц. Объем вдыхаемого воздуха «трахеобронхиального зуда», за которым следует
ПыльцаСухой воздухЗуд в горле
или чилиРазговор
позывом ощущения как в горле, что согласуется с